Was sollten Sie zwischen einer nativen App, einer hybriden App und einer Web-App wählen? Jede bietet einzigartige Vorteile und Herausforderungen. Ohne richtige Planung wird Ihr App-Entwicklungsprojekt scheitern und Sie verschwenden am Ende Zeit und Geld.
In der Schweiz, wo der App-Markt voraussichtlich 3.004 Millionen US-Dollar im Jahr 2027 erreichen wird, ist die richtige Wahl für mobile App-Lösungen noch entscheidender. Wenn Sie eine App entwickeln lassen möchten, dient dieser Artikel als Leitfaden, um Ihnen zu helfen, die verschiedenen Arten von Apps zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zu treffen. Indem Sie die Benutzerbedürfnisse kennenlernen und verschiedene App-Entwicklungsoptionen prüfen, können Sie eine neue App erstellen, die auf den Schweizer Markt zugeschnitten ist. Also, lesen wir weiter!
Was sind native Apps?
Was ist eine native App? Wie lange dauert es, eine native App zu erstellen? Obwohl dieser Ansatz zu höheren Kosten und längerer Entwicklungszeit führt, bietet er ein überragendes Benutzererlebnis.
Native Apps verstehen
Native Apps sind Apps, die Entwickler speziell für ein bestimmtes Gerät oder eine bestimmte Plattform erstellen. Benutzer können sie aus App-Stores herunterladen, beispielsweise dem Apple App Store für iOS-Geräte und dem Google Play Store für Android-Geräte.
Der Entwicklungsprozess für native Apps umfasst die Verwendung plattformspezifischer Frameworks und Programmiersprachen. Beispielsweise verwenden Entwickler Objective-C oder Swift, um iOS-Apps zu erstellen. Inzwischen benötigen Android-Apps Java oder Kotlin.
Der Entwicklungsprozess für native Apps umfasst die Verwendung plattformspezifischer Frameworks und Programmiersprachen. Hier eine Aufschlüsselung nach Plattform:
1. iOS-App-Programmieren
– Verwendet Xcode (neueste Version ist Xcode 15), die offizielle integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) von Apple.
– Programmiersprachen umfassen Objective-C oder Swift.
2. Android-App-Programmieren
– Verwendet Android Studio (neueste Version ist Android Studio Koala), die offizielle integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) von Google.
– Programmiersprachen umfassen Java oder Kotlin.
Erfahren Sie mehr: Android App Programmieren: So geht’s
Entwicklungszeit
Native Programmierung benötigt mehr Zeit als Web-Apps, da Entwickler zwei Codebasen für Android und iOS erstellen und pflegen müssen. Benötigt die App die Integration mit Gerätefunktionen wie GPS oder Kamera, steigt die Komplexität der Entwicklung einer nativen Anwendung, was die Entwicklungszeit verlängert.
Entwicklungskosten
Native Entwicklung ist aufgrund der separaten Entwicklung für iOS- und Android-Apps die teuerste Option. Darüber hinaus kann die Einstellung von Entwicklern mit Expertise in bestimmten Programmiersprachen kostspielig sein. Und wenn die App erweiterte Funktionen benötigt, steigen die Kosten weiter.
Vorteile von nativen Apps
Die Entwicklung einer nativen mobilen App bietet enorme Vorteile in Bezug auf Leistung, Zugriff auf Funktionen und Benutzerfreundlichkeit.
Optimale Leistung
Dem Konzept nach sind native Apps auf ein bestimmtes Betriebssystem zugeschnitten. Beispielsweise ist eine iOS-App für die Arbeit auf Apple-Geräten konzipiert. Für das jeweilige Betriebssystem optimiert, läuft die App sicherlich reibungslos und reagiert mit bestmöglicher Geschwindigkeit.
Voller Zugriff auf Funktionen
Stellen Sie sich Pokemon Go als Beispiel für eine native App vor. Sie hat direkten Zugriff auf alle Funktionen und Funktionalitäten des Geräts, wie GPS und Kamera. Diese Vollzugriffsfunktion gilt für alle nativen Apps.
Benutzerfreundlichkeit
Viele Unternehmen programmieren eine native App, um ein reibungsloses, natives Gefühl zu bieten, das auf bestimmte Betriebssysteme zugeschnitten ist. Ob sie eine native iOS-App oder eine native Android-App entwickeln, können sie ihre Zielgruppe zufrieden stellen.
Nachteile von nativen Apps
Entwicklungszeit und -kosten sind die größten Nachteile von nativen Apps. Entwickler müssen sich außerdem mit der App-Store-Zulassung und der eingeschränkten Zugänglichkeit auseinandersetzen.
Langsamere Entwicklung und höhere Kosten
Um eine native App zu entwickeln, arbeiten Entwickler mit separaten Codebasen für Android und iOS, was die Entwicklungszeit und die Kosten erhöht. Abhängig von den Projekt Anforderungen können zusätzliche Kosten entstehen.
App-Store-Genehmigungsprozess
Nach der Entwicklung müssen Sie die App beim App-Store einreichen. Dieser Prozess beinhaltet eine Genehmigung durch den Store. Darüber hinaus muss die App die strengen Richtlinien und Regeln des Stores erfüllen. Die Provisionsrate ist ein weiteres Problem. Apple verlangt von Ihnen mindestens 30% Provision für reguläre Abonnements im App Store.
Begrenzte Zugänglichkeit
Im Vergleich zu Web-Apps erreichen native Apps ein kleineres Publikum, da Benutzer sie nur aus dem richtigen App-Store herunterladen können. Wenn Sie also eine native Android-App entwickeln, können iOS-Benutzer sie nicht auf ihren iOS-Geräten installieren.
Was sind hybride Apps?
Hybride Apps bieten schnelle Entwicklungszeiten, Kosteneffizienz und Plattformübergreifende Funktionen. Sie haben jedoch auch Einschränkungen.
Hybride Apps verstehen
Hybride Apps kombinieren native Apps mit Web-Apps. Daher verfügen sie über einige native Funktionen innerhalb eines Web-App-Containers, sodass sie auf verschiedenen Plattformen laufen können. Beliebte Frameworks für hybride Apps sind React Native, Flutter, Xamarin und Phonegap/Apache Cordova.
Entwicklungszeit
Hybride Apps können schneller entwickelt werden als native Apps, wenn ihre Kernfunktionen auf Webtechnologien basieren. Einige native Funktionen können jedoch die Komplexität erhöhen und die Entwicklungszeit verlängern.
Entwicklungskosten
Die Entwicklung hybrider mobiler Apps kostet weniger als die Entwicklung nativer Apps. Die genauen Kosten hängen jedoch von der Abhängigkeit von Webtechnologien und der Komplexität der nativen Funktionen ab.
Vorteile von hybriden Apps
Viele Beispiele für hybride Apps können ihre spürbaren Vorteile in Bezug auf Kosteneinsparung und Zugänglichkeit demonstrieren.
Schnellere Entwicklung und geringere Kosten
Die hybride Entwicklung verwendet einen einzigen Code für mehrere Plattformen. Dadurch kann der Entwicklungsprozess beschleunigt werden. Die Verwendung einer einzigen Codebasis bedeutet auch weniger Ressourcen und geringere Entwicklungskosten.
Breitere Zugänglichkeit
Benutzer können auf hybride Apps von mehreren Plattformen und Geräten aus zugreifen, ohne sie aus App-Stores herunterladen zu müssen. Auf diese Weise können Unternehmen eine breitere Benutzerbasis erreichen.
Native Funktionen
Hybride Apps verfügen über herausragende native Funktionen durch Frameworks oder Plugins. Das bedeutet, dass sie über erweiterte Funktionen verfügen.
Nachteile von hybriden Apps
Im Vergleich zu nativen Apps weisen hybride Apps eine eingeschränkte Leistung und Benutzerfreundlichkeit auf.
Leistung
Hybride Apps sind auf native Browser angewiesen. Obwohl sie sich leicht aktualisieren lassen, können einige UI-Probleme zu Störungen führen. Daher funktionieren die Apps möglicherweise nicht so gut wie native Apps, insbesondere bei komplexen Interaktionen mit einigen Gerätefunktionen.
Eingeschränkte native Funktionen
Hybride Apps verfügen zwar über native Funktionen, diese sind jedoch möglicherweise nicht vollständig zugänglich. Für erweiterte Gerätefunktionen benötigen sie eine kundenspezifische Entwicklung.
Benutzerfreundlichkeit
Die Benutzerfreundlichkeit in hybriden Apps fühlt sich oft weniger ausgereift an als in vollständig nativen Apps. Wenn Sie sich beispielsweise mehr auf Android-Geräte konzentrieren, wird die iOS-Seite schlechter sein und umgekehrt.
Was sind plattformübergreifende Apps?
Plattformübergreifende Apps können auf mehreren Betriebssystemen und Plattformen funktionieren. Entwickler können sogar ihren Quellcode teilen.
Plattformübergreifende Apps verstehen
Plattformübergreifende Apps werden mit einer Zwischensprache erstellt, die nicht nativ für das Betriebssystem eines Geräts ist. Stattdessen werden sie mit Frameworks wie Flutter, React Native oder Xamarin in das Zielsystem kompiliert. Entwickler können den Code für verschiedene Plattformen freigeben, einschließlich Android und iOS.
Entwicklungszeit
Die Verwendung einer einzigen Codebasis für mehrere Plattformen verkürzt die Entwicklungszeit. Einige Funktionen erfordern jedoch native Plugins und Module, was die gesamte Entwicklungsdauer etwas verlängert.
Entwicklungskosten
Die Entwicklung von plattformübergreifenden Apps ist aufgrund der gemeinsamen Codebasis in der Regel kostengünstiger als die native Entwicklung. Entwickler können Ressourcen auch optimieren, wenn sie bereits Kenntnisse im gewählten Framework besitzen.
Vorteile von plattformübergreifenden Apps
Die Entwicklung plattformübergreifender Apps schafft ein Gleichgewicht zwischen nativer Leistung und Benutzerfreundlichkeit, unterstützt die Integration nativer Plugins und bietet Entwicklungseffizienz.
Ausgeglichene Leistung und Benutzerfreundlichkeit
Die plattformübergreifende App-Entwicklung ermöglicht die Ausführung der App auf mehreren Plattformen und Geräten. Gleichzeitig kann sie eine Leistung liefern, die an native Apps heranreicht. Mit anderen Worten, die plattformübergreifende Entwicklung schafft ein Gleichgewicht zwischen nativer Leistung und Benutzerfreundlichkeit auf verschiedenen Geräten.
Integration nativer Plugins
App-Frameworks für die plattformübergreifende Entwicklung integrieren native Plugins für einige Funktionen mit nativem Aussehen und voller Leistung. Entwickler können ihrer Arbeit problemlos native Module hinzufügen.
Entwicklungseffizienz
Einer der größten Vorteile der plattformübergreifenden App-Entwicklung ist die Effizienz der Codewiederverwendung. Auf diese Weise schreiben Entwickler die Kernlogik einmal und verwenden sie für mehrere Plattformen wieder. Letztendlich können sie so Zeit und Kosten sparen.
Nachteile von plattformübergreifenden Apps
Trotz der beeindruckenden Vorteile stellen plattformübergreifende Apps Entwickler aus folgenden Gründen vor Herausforderungen:
Beschränkte native Funktionen
Obwohl plattformübergreifende Apps über native Plugins verfügen, kann der Zugriff auf erweiterte native Funktionen weiterhin eingeschränkt sein. Dieser Nachteil verhindert, dass die App die Funktionen eines bestimmten Betriebssystems vollständig nutzen kann.
Verringerte Leistung
Diese Apps erreichen nicht die gleiche Leistung wie native Apps. Der einheitliche Technologie-Stack ist weniger flexibel, was zu einem Verlust der Leistungsoptimierung führt. Es kann auch zu Unterschieden in den UX/UI-Designs auf verschiedenen Betriebssystemen kommen.
Framework-Abhängigkeit
Das für den Entwicklungsprozess gewählte Framework spielt eine entscheidende Rolle. Die Funktionalität und Leistung der App werden beeinträchtigt, wenn das Framework einige Funktionen nicht unterstützt.
Was sind Web-Apps?
Web-Apps werden auf einem Server gespeichert und laufen im Internet. Benutzer können problemlos auf die Apps zugreifen, ohne sie auf ihren Geräten installieren zu müssen.
Web-Apps verstehen
Webanwendungen laufen innerhalb eines Webbrowsers. Benutzer können über einen Uniform Resource Locator (URL) darauf zugreifen. Die Entwicklung von Web-Apps umfasst die Verwendung verschiedener Frontend- und Backend-Frameworks:
- Frontend: Vue.js, Angular.js oder React.js zum Erstellen reaktionsschneller Benutzeroberflächen (Client-Seite).
- Backend: Node.js, ASP.NET Core oder Ruby on Rails für die Verwaltung von Infrastruktur und Daten (Server-Seite).
Entwicklungszeit
Um Ihre eigene Web-App zu erstellen, müssen Sie lediglich eine einzige Codebasis für alle Plattformen verwenden. Daher steht diese Art von App an erster Stelle, wenn es um eine schnelle Entwicklungszeit geht. Andere Faktoren, die die Zeit beeinflussen, sind die verwendeten Frontend-Frameworks und die Komplexität der Funktionen.
Entwicklungskosten
Die einzige Codebasis reduziert auch die Programmierkosten für Web-Apps. Entwickler können ihr vorhandenes Know-how in der Webentwicklung für die Aufgabe nutzen. Die Entwicklungskosten können jedoch je nach den Funktionen der App und den Anforderungen der Backend-Entwicklung steigen.
Vorteile von Web-Apps
Web-Apps sind kostengünstige und effiziente Lösungen. Hier einige Vorteile, die sie bieten:
Schnelle Entwicklung und kostengünstig
Die einzige Codebasis spart Entwicklern Zeit und Kosten bei der Programmierung von Webanwendungen. Viele Entwickler verfügen bereits über Kenntnisse in der Verwendung des JavaScript-Frameworks, das weltweit am häufigsten verwendete Webframework ist. Ihr Fachwissen wird die Entwicklungskosten und die Schulungszeit weiter senken.
Breite Zugänglichkeit
Entwickler erstellen eine Webanwendung und senden die URL an die Benutzer. Benutzer können dann sofort mit der Verwendung der App beginnen. Sie können sogar mit jedem Gerät mit einem Webbrowser darauf zugreifen. Im Vergleich zwischen einer Web-App und einer nativen App gewinnt die erste in puncto Benutzerfreundlichkeit, da Sie sie nicht installieren oder auf die Genehmigung durch den Store warten müssen.
Einfache Wartung
Änderungen an einer Web-App werden auf der Serverseite vorgenommen. Anschließend werden sie auf allen Plattformen gleichzeitig aktualisiert. Das bedeutet, dass Benutzer immer die neueste Version haben, ohne die App selbst aktualisieren zu müssen.
Sind Sie bereit, eine leistungsstarke und benutzerfreundliche Webanwendung zu erstellen? Lassen Sie die Entwicklung von unseren Web-Experten übernehmen. Erfahren Sie mehr über unsere Dienstleistungen zur Web-App-Entwicklung!
Nachteile von Web-Apps
Für die Entwicklung einer Web-App müssen Sie sich mehreren Herausforderungen stellen, wie zum Beispiel:
Begrenzte Funktionalität
Benutzer können mit jedem Browser auf die Web-Apps zugreifen. Leider bedeutet dies auch, dass die Apps auf eine Internetverbindung angewiesen sind. Außerdem fehlen ihnen möglicherweise erweiterte Funktionen wie GPS oder eine Kamera.
Leistung
Ein weiteres Problem bei der Programmierung einer Web-App ist, dass sie möglicherweise langsamer als native Apps arbeitet, insbesondere bei komplizierten Funktionen. Native Apps gewinnen in dieser Hinsicht, da sie für die Leistung auf einem bestimmten Betriebssystem optimiert sind.
Benutzerfreundlichkeit
Selbst wenn Entwickler ihr Bestes geben, um eine Web-App zu entwickeln, fühlt sich das Produkt möglicherweise weniger ausgereift und reaktionsschnell an als native Apps. Sie müssen zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass die App ein zufriedenstellendes Erlebnis bietet. share more_vert
Was sind Progressive Web Apps (PWAs)?
Progressive Web Apps (PWAs) erfreuen sich aufgrund ihrer verbesserten Benutzerfreundlichkeit wachsender Beliebtheit. Twitter hat auf PWAs umgestellt und konnte dadurch die Seiten pro Sitzung um 65 %und die Tweets um 75 % steigern. Auch Hulu und Nikkei haben diese Methode erfolgreich eingesetzt.
Progressive Web Apps (PWAs) verstehen
PWAs sind Web-Apps mit App-ähnlichen Funktionen wie Offline-Funktionalität und Push-Benachrichtigungen. Entwickler müssen die App lediglich online veröffentlichen, damit jeder darauf zugreifen kann. Zu den Werkzeugen und Bibliotheken, die für die Entwicklung progressiver Web-Apps verwendet werden, gehören PWA-Builder, Lighthouse und Workbox.
Entwicklungszeit
Die Entwicklungszeit für eine progressive Web-App kann ähnlich lang sein wie für traditionelle Web-Apps, da beide auf bestehenden Webtechnologien und Frameworks basieren. Allerdings kann die Entwicklung von PWA-spezifischen Funktionen wie Offline-Funktionalität und Service Workern etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Entwicklungskosten
Die Kosten für die PWA-Entwicklung entsprechen denen für Web-Apps. Allerdings fallen für PWA-spezifische Funktionen zusätzliche Kosten an.
Vorteile von Progressive Web Apps (PWAs)
Die PWA-Technologie bietet eine brillante Mischung aus Web- und nativen App-Funktionen. Sie trägt auch dazu bei, Entwicklungszeit und -kosten zu senken.
Kombination von Web- und nativen Funktionen
PWAs verfügen über App-ähnliche Funktionen und sehen dabei wie Web-Apps aus. Somit schlagen sie eine Brücke zwischen Web-Apps und nativen Apps. Diese Kombination ermöglicht es Benutzern, PWAs einfach auf ihrem Homescreen zu installieren.
Schnelle Entwicklung und geringere Kosten
PWAs nutzen bestehende Kenntnisse und Werkzeuge der Webentwicklung, was zu einer schnelleren Entwicklung und niedrigeren Kosten führt. Werkzeuge wie Android Studio können den Prozess zusätzlich beschleunigen.
Breite Zugänglichkeit
Sie müssen die PWA nicht im App Store suchen. Stattdessen ist die App über einen Webbrowser auf jedem Gerät zugänglich. Eine Installation ist daher nicht erforderlich.
Nachteile von Progressive Web Apps (PWAs)
Trotz der Vertrauenswürdigkeit des Webs weisen PWAs immer noch zwei große Einschränkungen auf:
Eingeschränkte native Funktionen
PWAs können nicht alle Gerätefunktionen unterstützen. Das Fehlen bestimmter Gerätefunktionen kann sich auf einige Funktionalitäten und die Benutzerfreundlichkeit auswirken.
Eingeschränkte PWA-Funktionalität
Die Funktionen von PWAs befinden sich noch in der Entwicklung. Daher können ihre Fähigkeiten manchmal nicht mit den neuesten Fortschritten in der Entwicklung nativer Apps mithalten.
Die richtige Wahl treffen: Native Apps vs. Hybride Apps vs. Web-Apps
Alle drei Arten von Apps bieten ihre eigenen Vor- und Nachteile. Die beste Wahl hängt von Ihren individuellen Anforderungen ab.
Wann sollte man eine native App wählen?
Native Apps sind ideal für leistungsorientierte Anwendungen, die umfangreiche Offline-Funktionalität benötigen. Sie unterstützen auch die tiefe Integration mit Gerätefunktionen wie GPS und Kamera.
Beispielsweise erfordert eine native Anwendung wie ein Fitness-Tracker die kontinuierliche Datenaufzeichnung, auch offline, während Apps zur Fotobearbeitung Zugriff auf die Kamera benötigen. Diese Beispiele für native Apps zeigen die Vorteile des vollen Gerätezugriffs und der optimierten Leistung.
Wann sollte man eine hybride App wählen?
Die Entwicklung hybrider Apps eignet sich am besten für eine schnellere Entwicklung mit einigen nativen Funktionen, insbesondere wenn Kernfunktionen mit Webtechnologien entwickelt werden können.
Eine hybride App mit To-Do-Listen und Notizfunktionen eignet sich für Unternehmen, die einfache Produktivitätslösungen erstellen möchten. Sie können auch interne Apps mit bestimmten Anforderungen an Gerätefunktionen verwenden. Wie Sie an diesen beiden Beispielen für hybride Apps sehen können, können hybride Apps Anforderungen effizient erfüllen, ohne dass umfangreiche Ressourcen benötigt werden.
Wann sollte man eine Web-App wählen?
Wenn Sie weit zugängliche Apps, inhaltsgesteuerte Apps oder Apps suchen, die mit Webfunktionen arbeiten, sollten Sie möglicherweise eine Web-App entwickeln. Beispiele für Web-Apps sind Nachrichtenseiten, Online-Shops und Social-Media-Plattformen. Diese benötigen ständige Aktualisierungen, um Benutzer auf dem Laufenden zu halten.
Sie können sogar eine Web-App mit PWAs verwenden, um die Funktionalität zu verbessern. Aber wann sollten Sie sich für eine PWA entscheiden?
PWAs zeichnen sich aus, wenn die Auffindbarkeit der App Ihr Hauptanliegen ist. Sie interessieren sich nicht für die Installation nativer Apps und möchten einfach eine Mischung aus appähnlichen Funktionen und Zugänglichkeit.
Ihre Vorteile können Sie anhand der folgenden Beispiele für progressive Web-Apps kennenlernen:
- Mit Ride-Hailing-Apps können Benutzer Fahrten buchen und ihre Routen verfolgen.
- Restaurantmenüs helfen Benutzern, die Speisekarte zu durchsuchen und Bestellungen aufzugeben.
- Treueprogramme ermöglichen Benutzern den Zugriff auf ihre Punkte und Prämien, wenn sie einen Dienst abonnieren.
In solchen Fällen können Sie durch die Entscheidung für PWAs das Beste aus beiden Welten von nativen Apps und Web-Apps herausholen. Letztendlich bieten Sie Ihrer Zielgruppe ein nahtloses Erlebnis.
Vergleichstabelle: Native Apps vs Hybride Apps vs. Web-Apps
Es gibt viele Unterschiede zwischen nativen Apps, hybriden Apps und Web-Apps. Die folgende Tabelle hebt ihre herausragenden Funktionen, Vor- und Nachteile sowie ideale Anwendungsfälle hervor, um Ihnen eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.
| Native Apps | Hybride Apps |
Web Apps |
|
| Features | – Zugriff auf Gerätefunktionen
– Hohe Performance – Natives Aussehen und Bediengefühl |
– Single Codebase für mehrere Plattformen
– Zugriff auf einige native Funktionen |
– Im Webbrowser nutzbar
– Basiert auf Webtechnologien |
| Vorteile | – Optimale Performance
– Voller Zugriff auf Gerätefunktionen – Ansprechende Benutzererfahrung |
– Schnelle Entwicklung & geringere Kosten
– Breite Zugänglichkeit – Gewisse native Funktionalitäten |
– Schnelle Entwicklung & geringere Kosten
– Breite Zugänglichkeit – Einfache Wartung |
| Nachteile | – Hohe Entwicklungszeit & -kosten
– App Store-Genehmigung erforderlich – Begrenzte Zugänglichkeit |
– Schlechtere Performance für komplexe Funktionen
– Eingeschränkte native Funktionen – Weniger reaktionsschnelle Benutzererfahrung |
– Begrenzte Funktionalität
– Langsame Performance bei komplexen Features – Weniger reaktionsschnelle Benutzererfahrung |
| Ideale Anwendungsfälle | Performancekritische Apps | Plattformübergreifende Apps mit Basisfunktionen | Contentbasierte Apps & solche mit Webfunktionalität |
STS Software GmbH – Wir helfen Ihnen, den richtigen Weg zu wählen
Die STS Software GmbH ist ein führendes Unternehmen für mobile App-Entwicklung in der Schweiz. Egal, ob Sie native Apps, hybride Apps, plattformübergreifende Apps oder Web-Apps (erweitert mit PWAs) benötigen, wir bieten Ihnen erstklassige Dienstleistungen, um Ihren Erfolg zu sichern.
Mit einer starken Präsenz in der Schweiz und in Deutschland verfügt die STS Software GmbH über umfassende Erfahrung und Expertise, um Ihnen bei der Auswahl der besten Lösung für Ihre Bedürfnisse zu helfen. Unsere talentierten App-Entwickler beherrschen verschiedene Programmiersprachen, Frameworks und Technologien. Wir wissen, was für Ihr Unternehmen am besten funktioniert.
Sind Sie bereit, eine App entwickeln zu lassen? Arbeiten Sie noch heute mit der STS Software GmbH zusammen und lassen Sie sich von unseren App-Entwicklungsexperten bei der Wahl des richtigen Wegs für Ihr Projekt unterstützen!
